DLACZEGO WIĘKSZOŚĆ PROFESJONALNYCH SHOPLIFTERÓW REZYGNUJE Z FOLII?
Te informacje bazują na wieloletnim doświadczeniu w kradzieżach ze sklepów z użyciem różnego sprzętu…
Dlaczego większość profesjonalnych shoplifterów rezygnuje z folii?
Dlaczego szukają lepszego sprzętu?
Jako że mam ogromne, osobiste doświadczenie, napiszę to z perspektywy pierwszej osoby (jestem pewien, że większość wyjadaczy się z tym zgodzi):
1. booster bag (torba ekranująca z folii):
- + uniwersalność na systemy AM i RF.
- + koszt produkcji. Choć w porównaniu z tkaniną to kwestia dyskusyjna.
- — trzeba ciągle pilnować jakości pancerza, robiąc testowe wejścia z klipsem przed użyciem, bo mikropęknięcia w folii pojawiają się niespodziewanie.
- — konieczność okresowego robienia nowego pancerza, bo każdy się zużywa.
- — to dość sztywny przedmiot, więc jeśli chcesz go użyć na towarach wielkogabarytowych, ciężko jest taki towar upchnąć do środka.
- — niepokój o to, czy klips nie leży zbyt blisko górnej krawędzi torby.
- — konieczność posiadania osobnej torby, w którą na stałe wstawiasz pancerz.
- — przy użyciu kilku toreb potrzebujesz kilku pancerzy.
- — pancerze trzeba gdzieś przechowywać, albo torby trzeba trzymać tak, żeby bliscy i rodzina nie zadawali zbędnych pytań o przeznaczenie tego przedmiotu. W rezultacie prowadzi to do problemów: asocjalizacja, skrytość, paranoja, ciągły stres.
- — brak możliwości ciągłego noszenia go przy sobie.
- — momentalne zrozumienie przez ochronę lub psiarnię, że jesteś właśnie shoplifterem, a w niektórych krajach to automatyczne postawienie zarzutów karnych lub – w przypadku złapania – okoliczność obciążająca, przez co kara jest znacznie surowsza.
- — koszt w porównaniu z pancerzem z tkaniny. W ciągu 1-2 lat wymienisz minimum 6-24 pancerze, w zależności od jakości wykonania. Koszt roboczogodzin, koszt materiału, czas na testy po wykonaniu, koszt nerwów. Sumarycznie to się opłaca tylko, jeśli musisz walczyć z systemem AM.
- — wbudowane systemy wykrywaczy metali, których nie da się namierzyć w bramkach, i które nie wydają żadnych sygnałów wizualnych ani dźwiękowych. Informację o wniesieniu pancerza ochrona dostaje na konsolę, brelok lub pager.
2. czarna tkanina RF
- + Wykrywacze Metali nie widzą tkaniny, bo nie zawiera ona metali.
- + niemożliwe jest wyczucie w dotyku, że w torbie pod podszewką znajduje się specjalny pakiet.
- + trwałość przy odpowiednim wykonaniu pakietu i użyciu go pod podszewką torby. Większość wykonanych przeze mnie pakietów wszytych pod podszewkę działała nie mniej niż dwa lata, a torby nie tylko leżały, ale były używane do codziennych potrzeb.
- + możliwość stworzenia kilku pakietów z tkaniny różnej wielkości, albo nawet jednego większego:
obuwie: wchodząc do sklepu z dwoma średnimi pakietami z tkaniny, masz możliwość zawinięcia każdego buta w osobny pakiet, a potem włożenia ich do zwykłej plastikowej reklamówki, albo po prostu za pasek spodni itp.
tak samo z resztą towaru: wrzuciłeś do pakietu z tkaniny, a dalej rób jak chcesz. Gabaryty towaru przy tym nie rosną. - + możliwość zrobienia kieszeni z tkaniny na małe lub płaskie przedmioty.
- + możliwość noszenia takiej torby lub pakietu przy sobie bez dyskomfortu czy zbędnych podejrzeń ze strony otoczenia.
- + maksymalna niezawodność i praca w dowolnej pozycji przy użyciu jednej warstwy (zobacz wideo na stronie).
- + dostępne są wszystkie szczegółowe instrukcje wykonania pakietów z tkaniny.
- — działa tylko z systemem RF, za to z gwarancją.
3. zagłuszacz AM lub RF, lub zagłuszacz 2w1
- + różnorodność możliwości działań wewnątrz sklepu.
- + możliwość włożenia towaru gdziekolwiek: kieszeń, rękaw, plastikowa torba, nawet trzymanie w rękach… ogranicza cię tylko własna wyobraźnia.
- + przy maskowaniu, w razie jakiegokolwiek zatrzymania i przeszukania, na zagłuszacz nie zwraca się uwagi i odkładają go na bok bez zbędnych podejrzeń, bo maskowanie robi się tylko w obudowach urządzeń, które normalny człowiek może nosić przy sobie.
- + noszenie przy sobie zagłuszacza w obudowie PowerBanka w ogóle nie przeszkadza. Z doświadczenia wiem, że nigdy nie wiadomo, kiedy się przyda, a targanie pancerza z folii w codziennym życiu jest skrajnie niewygodne.
Istnieją systemy antykradzieżowe, których na ten moment nie są w stanie pokonać nawet najlepsze wersje zagłuszaczy, ale procent takich bramek jest bardzo mały i stale go zmniejszamy, dążąc niemal do zera; są one również wyposażone w system wykrywania metali. Obecnie w krajach europejskich i na kontynencie amerykańskim takie przypadki są raczej jednostkowe. Najtrudniejsza sytuacja jest właśnie w Rosji, ponieważ rosyjskie firmy od systemów antykradzieżowych próbują zarabiać, walcząc ze mną, co tylko utrudnia mi życie… ale to świetny czynnik, dzięki któremu sytuacja w pozostałych krajach jest niemal idealna.